YAP-la
körpüləri yandırmamışıq
İsa Qəmbər: Müxalifət partiyaları özünə qiymət verməklə məşğul olmamalıdır
Seçkilər öncəsi müxalifət cəbhəsində müəyyən canlanma hiss olunsa da,
müzakirələrin nəticəsizliyi durğunluq yaratdı. Konsalidasiya ilə bağlı təkliflər
bütün düşərgə təmsilçiləri tərəfindən birmənalı şəkildə dəstəklənmədiyindən,
yeni birlik formatı yaranmamış iflasa uğradı. Müsavat Partiyasının başqanı İsa
Qəmbərlə söhbətimizə də elə bu məqamdan başladıq.
- İsa bəy, bir müddət gündəmdə olan müxalifətin birləşməsi
istiqamətində müzakirələr son zamanlar ikinci plana keçib. Prosesin dayanmasına
səbəb nədir?
- Birləşmək və parçalanmaq həm təbiətdə, həm də cəmiyyətdə əbədi prosesdir. Bu
səbəbdən ona həddindən artıq aludə olmağa, birləşmə gedərkən həyəcanlanmağa,
parçalanma baş verərkən narahat olmağa ehtiyac yoxdur.
- Ola bilərmi ki, birləşmə və ya əməkdaşlıq strateji fikir ayrılığı
səbəbilə alınmadı?
- Azərbaycanda fəaliyyət göstərən çoxsaylı müxalifət partiyalarının bir araya
gəlməsini arzulamaq özü sadəlövhlükdür. Çünki 80-ə yaxın siyasi təşkilatın eyni
istiqamətdə hərəkət etməsi və düşünməsi mümkün deyil. Bu, dünyanın heç bir
yerində baş verməyib, yoxdur və olmayacaq da.
- Belə çıxır ki, müxalifətin ən yüksək ranqlarının birləşməni və ya
strateji əməkdaşlığı yeganə çıxış yolu hesab etməsi məntiqsizdir?
- Bu fikirlərin səslənməsinin üç səbəbi var. Birincisi, cəmiyyət özü sadəliyi
sevir, seçkidə iki partiyanın iştirakına, seçimin də bu qüvvələr arasında
edilməsinə üstünlük verir. Bu səbəbdən cəmiyyətdən gələn çağırışları səmimi
hesab edirəm. İkincisi, Azərbaycan kimi ölkələrdə müxalifətdə olmaq ağır bir
yükdür. Müxalifətin bu məsuliyyəti hiss edən qismi də digər həmfikir qüvvələri
zaman-zaman birliyə çağırır. Bu, normal və təbii yanaşmadır. Amma hakimiyyətdə
olan siyasi texnoloqlar da bilir ki, müxalifətin bir araya gəlməsi çətin, bəlkə
də, mümkün olmayan bir işdir. Ona görə də zaman - zaman bu tipli mövzuları
gündəmdə saxlayıb, ictimai rəyi istiqamətləndirirlər.
- Amma müəyyən zamanlarda müxalifət ümumi məqsəd naminə birlik nümayiş
etdirib. Bu dəfə də analoji ittifaqları müşahidə edəcəyik, yoxsa körpülər tamam
yandırılıb?
- Müsavat Partiyası heç bir tərəflə körpüləri yandırmayıb. Hətta hakimiyyət
partiyası olan YAP-la belə bütün körpülər yandırılmayıb. Sıradan çıxan körpülər
bizim fəaliyyətimizin bəhrəsi deyil.
- Müxalifətin hakimiyyətə olan münasibətində son zamanlar müsbət
dəyişikliklər hiss edilməkdədir. Yəni, ənənəvi radikal, düşmən münasibətlər son
zamanlar sivil axara düşüb. Bunu nə ilə izah edərdiniz?
- Bilmirəm, siz nəyə əsasən müxalifətin dəyişdiyini güman edirsiniz?
Azərbaycanda “radikal” anlayışına bir qədər sərbəst yanaşma mövcuddur. “Radikal
müxalifət” əldə silah hakimiyyətlə döyüşən, hər hansı səbəbdən gizli mübarizə
metodlarından istifadə edən qüvvələrdir. Azərbaycanda belə müxalifət yoxdur.
Bizdə demokratik qüvvələr var. Onlar ölkədə hakimiyyətin dinc, seçki yolu ilə
dəyişməsinin tərəfdarıdırlar və qanun, Konstitusiya çərçivəsində mübarizə
aparırlar. Müxalifətin “radikallığı” ilə bağlı səslənən fikirləri həqiqətəuyğun
saymıram. Müsavat Partiyası müxalifətdə olduğu 14 ildə qanun, Konstitusiya
müstəvisində fəaliyyət göstərib. Mübarizə üsullarımız bu gün də dəyişməz qalıb.
- Bəlkə, 14 ildə nəticə əldə etməməyinizin səbəbi elə
dəyişməməyinizdir? Axı dəyişiklik həm də inkişaf deməkdir.
- Demək olmaz ki, heç nə dəyişməyib, zamanın tələbinə uyğun müəyyən
dəyişikliklər həmişə həyata keçirilir.
- Partiya olaraq, 2008-ci ilin prezident seçkilərinə hazırlığa start
vermisinizmi?
- Seçkini hakimiyyətin dəyişməsinin yeganə yolu kimi qəbul edən bir qüvvə kimi
Müsavat Partiyası hər bir seçkidən növbəti prosesə hazırlığa başlayır. Bu mənada
hesab edə bilərsiniz ki, 2008-ci il seçkisinə 2005-ci ilin sonlarından
hazırlaşırıq.
- Partiyanın namizədi artıq bəllidirmi?
- Bu barədə qərar ya Məclisdə, ya da qurultayda verilir. Hələlik rəsmi qərar
yoxdur. Amma mən fərqli yanaşma görmürəm.
- Konkretləşdirsək, namizəd yenə də siz olacaqsınız?
- Bu həm də mənim qərarımdan asılıdır. Amma son sözü partiya deyəcək.
- Sizin qərarınızı öyrənə bilərik?
- Seçkiyə uzun zaman qalır, son qərarımı verməmişəm.
- Namizədliyinizə dəstək almaq üçün müxalifət partiyaları ilə müəyyən
danışıqlar aparılırmı?
- Bu istiqamətdə danışıq getmir. Düşünürəm ki, müxalifətin birliyi ideyasını
hədəfə çevirməyin mənası yoxdur. Müsavat Partiyası istəyini ictimaiyyətə
çatdırıb və öz yoluna davam edir. Hansı qüvvənin yolu bizimlə yaxın olacaqsa,
əməkdaşlıq haqda fikirləşəcəyik.
- Sualı təsadüfən vermədik. Bəzi siyasi qüvvələr fərqli bəyanatlar
verirlər. Məsələn, bir zamanlar müttəfiq olduğunuz “Azadlıq” bloku yeganə
müxalifətin özləri olduğunu bildirib.
- Onlara uğurlar arzulayıram. Hansı qüvvənin real və ya yeganə müxalifət
olub-olmamasını təşkilatların özləri yox, ictimaiyyət müəyyənləşdirir. Müxalifət
partiyaları bir-birinə qiymət verməklə məşğul olmamalıdır. Hər bir partiya öz
proqramına, dəyərlərinə uyğun fəaliyyət ortaya qoymalıdır. Qərarı isə xalq
verəcək.
- Müxalifətin siyasi texnoloqu hesab olunan Pənah Hüseyn qarşıdan
gələn prezident seçkisində müxalifətin vahid qərargahla iştirakını məqsədəuyğun
saymışdı. Bu təklif sizə real görünürmü?
- Seçkidə ikinci tur yaşanarsa, demokratik qüvvələrin məğlub təmsilçiləri yoluna
davam edənə dəstək verməlidirlər. Bu, aydın məsələdir.
- Dağlıq Qarabağ münaqişəsinin həlli istiqamətində aparılan
danışıqları, yaranan situasiyanı necə dəyərləndirirsiniz?
- Təəssüflə qeyd etməliyəm ki, bu gün Dağlıq Qarabağ məsələsinin həlli real
görünmür. Şübhəsiz, Azərbaycan öz ədalətli mövqeyindən əl çəkməyəcək və heç bir
Azərbaycan siyasətçisi Dağlıq Qarabağın dövlətimizdən ayrılmasına razılıq
verməyəcək. Bu şəraitdə məsələnin həlli Ermənistanın işğalçı siyasətindən əl
çəkib mərhələli də olsa problemin həllinə razılaşmasından və ya beynəlxalq
birliyin təcavüzkarı tanıyıb prinsipial mövqe sərgiləməsindən asılıdır.
Problemin həlli yalnız bu şərtlər daxilində realdır. Bu baxımdan indiki
mərhələdə problemin həlli istiqamətində müsbət dəyişiklik gözlənilmir.
- ATƏT-in Minsk qrupunun rusiyalı həmsədri Yuri Merzlyakovla amerikalı
həmkarı Metyu Brayzanın İrəvanda səsləndirdikləri bəyanatları Qəbələ RLS-in
birgə istifadə təklifinin məntiqi davamı hesab etmək olarmı?
- Xeyr. Çünki Rusiya prezidentinin Qəbələ RLS-lə bağlı təklifi daha çox effektiv
xarakter daşıyır. Onun gerçəkləşməsi ehtimalı sıfırdır. Həmsədrlərin
açıqlamalarına gəlincə, son zamanlar ATƏT nümayəndələri çoxsaylı ziddiyyətli
fikirlər səsləndirirlər. Bu baxımdan bəyanatların ciddi təhlili özü çətinlik
törədir. Məsələn, bu insanlar Bakıda bir söz, İrəvanda başqa söz deyirlər. Ona
görə, açıqlamaları ciddi təhlil obyektinə çevirməyin tərəfdarı deyiləm. ATƏT-in
Minsk qrupu problemin həllində irəliləyiş gözlənilmədiyini bildiyi üçün
imitasiya ilə məşğuldur.
- Həmsədrlər Bakıda keçirdikləri mətbuat konfransında sehrbaz
olmadıqlarını söylədilər. Hətta Qarabağ münaqişəsi ilə 300 ildir davam edən
Cəbəllütariq boğazı problemi arasında paralellər apardılar. Doğrudanmı, Qarabağ
münaqişəsinin həlli həm Qərb, həm də Rusiya üçün oyuna çevrilib?
- Soyuq savaşın bitməsi ilə Qərblə Rusiya arasında qlobal qarşıdurma yekunlaşdı.
Amma regional mübarizə hələ sona çatmayıb. Təəssüf ki, Dağlıq Qarabağ məsələsi
bu konteksdə yalnız element xarakteri daşıyır. Münaqişənin beynəlxalq səviyyəyə
yüksəldiyi bir mərhələdə, problemin həlli yalnız Rusiya ilə Qərb arasında gedən
mübarizənin hansı şəkildə yekunlaşmasından asılı olacaq. Tərəflərdən biri
regionda öz üstünlüyünü təmin edəcəyi halda, Azərbaycan öz maraqlarını,
hüquqlarını gerçəkləşdirməklə yanaşı, həmin tərəfin fikirlərini nəzərə almalı
olacaq. Rusiya ilə Qərb arasında region üzrə qlobal anlaşma əldə olunmalıdır ki,
Qarabağ münaqişəsinə mübarizə meydanı kimi yox, həlli mümkün problem kimi
yanaşsınlar. Hələlik bunlar nəzərə çarpmır.
- Bir çox mətbuat orqanları, eləcə də xarici ölkə səfirliklərinin və
beynəlxalq təşkilatların nümayəndələri Prezident İlham Əliyevin müxalifət
rəhbərləri ilə birgə Dağlıq Qarabağ münaqişəsilə bağlı müzakirələr aparacağını
qeyd edib. Müzakirələrə qatılacaqsınızmı?
- Hələlik mənə nə rəsmi, nə də qeyri-rəsmi dəvət göndərilməyib. Müzakirələrin
formatı əhəmiyyətlidir. Məsələn, bu görüş forum şəklində keçiriləcəksə,
məmurlardan biri də çıxıb Qarabağ məsələsi ilə bağlı çıxış edəcəksə və biz də
qulaq asacağıqsa - bu bir situasiyadır. Və ya medianın qarşısında açıq və ya
qapalı müzakirə - bir başqa situasiyadır. Hər bir halda, Qarabağ məsələsi elə
bir nöqtədir ki, hakimiyyətlə bu barədə fikir mübadiləsi aparmağa hər zaman
hazırıq.
- ABŞ - İran qarşıdurmasını necə dəyərləndirirsiniz? Yaxın zamanda
hərbi əməliyyatlar gözlənilirmi?
- Göründüyü kimi, İran nüvə silahı əldə etmək istəyindən geri çəkilmir. Qərb isə
bununla razılaşmır. Bu baxımdan qarşıdurma, konflikt qaçılmaz görünür. Hələlik
proses gərginlik şəraitində inkişaf edir.
- Sizcə, bu məsələdə Azərbaycan hansı mövqeyi sərgiləməlidir?
- Müsavat Partiyası olaraq mövqeyimiz bundan ibarətdir ki, İranın nüvə silahı
əldə etməsi Azərbaycanın dövlət maraqlarına köklü surətdə ziddir. Fikrimcə,
İranın nüvə silahına malik olması Azərbaycanın dövlət suverenliyinin
məhdudlaşması kimi ağır nəticələrə gətirib çıxara bilər. Bu baxımdan, bizim əsas
marağımız İranda kütləvi qırğın silahının olmamasıdır. İkinci maraq konfliktin
diplomatik yolla həllidir. Çünki ortada on minlərlə cənublu soydaşımızın taleyi
müzakirə mövzusudur. Amma bizim maraqlarımızla yanaşı müəyyən gerçəkliklər də
var. Bu gerçəkliklər isə Qərb ilə İran arasında konfliktin dərinləşəcəyini
şərtləndirir. Bu halda Azərbaycan öz maraqlarına uyğun mövqe tutmalıdır.
- Təxminən İrana qarşı...
- İrana yox, İranın nüvə silahına qarşı.
Pərviz SADAYOĞLU, Rəbiqə NAZİMQIZI, Yeni Azərbaycan qəzeti, 14.06.2007
http://www.yeniazerbaycan.com/news/2575.html
