
Признавая
это, Иса
Гамбар все же
призывает
своих
сторонников
выйти на
улицы с
требованием
об отставке
Гейдара
Алиева
Р.МИРКАДЫРОВ,
М.ЯШАРОГЛУ
-
Месяц назад в
штаб-квартире
госпожи Лалы
Шовкет
состоялась
встреча
лидеров
четырех
партий, и было
принято
решение о
проведении в
марте
митинга с
требованием
отставки
Гейдара
Алиева. Но эта
инициатива "четверки"
не имела
продолжения.
В чем дело?
- Вы
допустили
маленькую
неточность.
Дело в том,
что мы не
принимали
решения о
проведении
митинга лишь
силами
четырех
партий. Речь
шла об
общеоппозиционной
акции. Но за
две недели до
этой встречи,
о которой вы
говорите, во
время
заседания
Движения
объединенной
оппозиции
было принято
решение о
проведении
митинга с
требованием
отставки. А на
встрече
лидеров
четырех
партий было
согласовано,
что
представители
интеллигенции
попытаются
скоординировать
работу по
организации
митинга всей
оппозиции с
требованием
отставки Г.Алиева.
В
последуюшем,
несмотря на
то, что
представители
интеллигенции
провели
множество
встреч с
лидерами
различных
партий, им не
удалось
должным
образом
скоординировать
исполнение
этих двух
решений. Но
все же и
лидеры
четырех
партий, и
движение
приняли
решение о
проведении
митинга в
середине
марта на
одной из
главных
площадей
города.
-
Но в отличии
от движения,
объединяющего
около 30-ти,
причем в
своем
большинстве
мелких
партий, на
этой встрече
лидеров были
представлены
ведущие
политические
силы и
интеллигенция.
Означает ли
это, что в
дальнейшем
встречи
четверки
вообще не
будут
проводиться?
- Я
не согласен с
такой
постановкой
вопроса. Ведь
конкретного
формата
встречи
лидеров
партий в
сущности и не
было. В этих
встречах
участвовали
представители
иногда
четырех, а
иногда и пяти
партий. Там
речь не шла о
создании
какой-то
структуры. Мы
просто
советовались.
Эти встречи
могут быть и
продолжены.
Нельзя
связывать
интеграционные
процессы
внутри
оппозиции с
одним каким-то
конкретным
решением. Это
- длительный и
большой
процесс. В
данный
момент мы
считаем
оптимальным
вариантом
интеграцию
оппозиции в
Движении
объединенной
оппозиции. Но
не
отказываемся
ради этой
идеи от
встреч в
разных, как вы
говорите,
форматах.
-
Партия
национального
конгресса,
которую
возглавляет
бывший ваш
соратник,
является
членом этого
движения?
-
Нет, они не
подписали
документ о
создании
движения, но
заявили, что
будут
участвовать
в
мероприятиях
этой
структуры.
-
Вы не
чувствуете
дискомфорта,
когда стоите
рядом с
лидером этой
партии
Ихтияром
Ширином?
- Я
считаю, что
ключом для
решения
проблем
Азербайджана
является
проведение
демократичных
выборов, и
поэтому
выступил с
предложением
о
сотрудничестве
со всеми
политическами
силами в
стране ради
реализации
этой цели. Я
буду
сотрудничать
со всеми, кто
принимает
это
предложение
и
действительно
хочет
проведения
свободных
выборов. Ради
реализации
этой
общенациональной
цели полагаю,
что
необходимо
найти в себе
силы
отодвинуть
на второй,
третий план
то, что нас
разделяет, и
не учитывать
прежние
взаимоотношения
между
политическими
силами и
лидерами,
каковы бы они
ни были.
- В
интервью "Зеркалу"
ваш
заместитель
Ариф Гаджиев
отметил, что "Мусават"
хотела, чтобы
в акции
движения
участвовала
ПГЕ.
Обращались
ли вы к другим
партиям за
рамками
движения с
предложением
участия в
митинге?
-
Митинг
организует
движение, и я
не вижу
никаких
проблем с
участием
других
партий. Но
конктретно
мы ни к кому
не
обращались.
Кто хочет,
может
участвовать.
-
За последнее
время власти
ни разу не
позволили
оппозиции
провести
митинг на
центральных
площадях
Баку. Вы
пойдете на
площадь
Физули, если
даже власти
попытаются
не допустить
этого?
-
Движение
объединенной
оппозиции
приняло
решение, и оно
не
собирается
отказываться
от этого.
- А
как насчет
противостояния?
-
Противостояния
не должно
быть.
Выступать с
конкретными
требованиями
- наше
конституционное
право, и мы
воспользуемся
им. Если будет
противостояние,
то
ответственность
за это будут
нести власти.
Они привыкли
ставить
между собой и
народом силы
правопорядка.
-
Но и на вас
ведь ложится
доля
ответственности,
хотя бы
моральной.
Иса Гамбар
готов к тому,
что он сам и
его
сторонники
подверглись
насилию,
аресту и так
далее?
- Я
опять же
говорю, мы,
как и прежде,
действуем
строго в
рамках
Конституции.
Правда,
власти
приняли
закон о
свободе
собрания,
некоторые
статьи
которого
противоречат
Конституции.
Но даже по
этому закону
в каждом
городе, в том
числе
районах
столицы,
должны
выделяться
места и
маршруты для
проведения
митингов и
шествий. Уже
три года
прошло с того
времени как
был принят
этот закон, но
ни в одном
районе
столицы еще
не выделены
площади, а
также
маршруты для
митингов и
шествий.
Мы
неоднократно
обращались в
мэрию
столицы, даже
в суды с
требованием
выполнения
этого
положения
закона. Если
они не
соблюдают
закон,
который сами
же и приняли,
то в любом
случае вся
ответственность
за возможное
противостояние
ложится на
власти.
-
Вы
считаетесь
серьезным
политиком.
Сегодня,
выводя людей
на улицы с
требованием
отставки Г.Алиева,
хоть сами-то
верите в
реальность
достижения
этой цели? Или
это просто
лозунг? По
крайней мере,
в обществе
существуют
серьезные
сомнения по
этому поводу...
- Давайте не
будем
говорить от
имени
общества.
Если
движение
приняло
решение о
митинге, то
это является
не только
показателем
позиции
руководства
тех партий,
которые
участвуют в
данном
объединении
оппозиции, но
и импульсом,
полученным
от общества.
Люди хотят,
чтобы
оппозиция
продемонстрировала
серьезность
своих
намерений и
силу. Хотят,
чтобы
оппозиция
взяла на себя
ответственность.
Решение
движения
отражает эти
настроения
общества.
А по вашей
логике мы до
сегодняшнего
дня вообще не
должны были
проводить ни
одной
массовой
акции.
Напомню, до 15
августа 1998
года режим
Гейдара
Алиева
вообще не
позволял
проведения
митингов в
Баку. После
того, как мы
положили
перед ними
Конституцию
и сказали, что
"вы же сами
написали это
право в
законе", нам
дали
возможность
провести
акцию на
мотодроме.
Однако
позднее
митинги на
мотодроме
перестали
отвечать
требованиям
населения. И
мы
потребовали
центр города.
Вначале
власти это не
разрешили, и в
результате
произошли
события 12
сентября.
После этого
власти
выделили
маршрут для
шествий - от
памятника
Азизбекову
до станции
метро "20
Января", и
место для
митинга -
площадь
перед
кинотеатром
"Гэлэбэ".
Если власти
не следуют
закону, то
общество
должно своей
волей
заставить их
сделать это.
-
Мы спросили
другое: Иса
Гамбар верит
в то, что
проведением
митинга с
лозунгом "Отставка!"
можно
добиться
поставленной
цели?
- Я
верю в то, что
если власти
нарушают
права
человека, то
общество
должно
бороться с
этим злом.
Если этого не
будет, то
авторитарный
режим вообще
не
предпримет
шаги в
направлении
демократии.
-
Вы в прошлом
году стали "другом
журналистов",
а Гейдар
Алиев - в
нынешнем.
Можно не
соглашаться
с этим
выбором
журналистов.
Но по
правилам
именно вы
должны
вручить
награду
главе
государства.
Вы готовы к
этому?
- Я
пока не
принял
конкретного
решения. В
этом вопросе
я нуждаюсь в
мнении
журналистов,
ибо должен
быть уверен,
что они
полагают, что
Иса Гамбар
должен
вручить
награду
Гейдару
Алиеву.
С другой
стороны,
многие
журналисты
обращаются с
этим
вопросом
лишь ко мне,
однако ни
один из них до
сих пор не
спросил
Гейдара
Алиева, готов
ли он принять
данную
награду из
рук Исы
Гамбара?
Спросите и у
него.
-
Нас очень
интересует,
готов ли
внутренне
Иса Гамбар,
считающий
себя
демократом,
вручить
награду
Гейдару
Алиеву,
которого в
течение
последних
почти десяти
лет он как
лидер
оппозиции
считал
диктатором,
главой
авторитарного
режима, грубо
нарушающим
права
человека и
свободу
слова?
- На
страницах "Зеркала"
ваш вопрос
останется
таким же или
же претерпит
изменения?
Надеюсь, что
нет. На первый
взгляд,
абсурдно то,
что демократ
вручает эту
награду
бывшему
коммунисту,
экс-члену
политбюро ЦК
КПСС,
стороннику
авторитарного
управления
Гейдару
Алиеву,
который
грубо
нарушает
права
человека и
свободу
слова в
стране.
С другой
стороны, как
демократы мы
должны
уважать все
процедуры. У
меня нет
оснований
ставить под
сомнение
результаты
опроса "Рух".
Я даже
поинтересовался
у своих
друзей
журналистов,
и мне сказали,
что из более,
чем 50
бюллетеней в
14-ти было
указано имя
Гейдара
Алиева.
Правда, никто
не набрал
большинства
голосов.
"Рух" провел
опрос, и
результат
оказался
таковым. Не
долг ли
каждого
демократа
уважать
процедуры?
Вот основной
вопрос,
который
стоит передо
мной. Завтра
мы
собираемся
прийти к
власти путем
выборов.
Вероятно, как
вы отмечаете
в своих
статьях, эти
выборы
проведут
нынешние
власти. Мы
обладаем
силой, чтобы
заставить
эту власть
провести
демократичные
выборы. И в
результате
этих выборов
эта власть
передаст нам
правление.
Это реально. И,
говоря об
уважении к
процедурам,
именно эта
дилемма
стоит перед
мной.
- А
если все же вы
вручите эту
награду
Гейдару
Алиеву? Ведь в
подобных
случаях
принято
выступать с
речью. Что вы
скажете?
- Этот вопрос
сейчас не
актуален, так
как я еще
ничего не
решил. Но на
ум приходит
один очень
известный
старый
анекдот. Один
диссидент
распространяет
антисоветские
листовки. Как
было принято
в те времена,
КГБ
производит
его арест, и
оказывается,
что в
листовках
ничего нет.
Это просто
чистые
стандартные
листы. У него
спрашивают,
почему так,
почему он
распространял
листовки, в
которых
ничего не
написано.
Диссидент
отвечает:"А
зачем что-то
писать? И так
все всем ясно".
-
Вы заявили,
что
заставите
нынешние
власти
провести
демократичные
выборы.
Оппозиция
утверждала
это и
накануне
парламентских
выборов 2000
года. Ну и что
из этого
получилось?
- Мы
добились
своего...
-
Но нам
кажется, что
результаты
парламентских
выборов 1995
года были
более
обьективными...
- На
выборах 1995
года две
партии
оппозиции
набрали
примерно по 10%
голосов и
приняли
участие в
работе
парламента. А
выборы 2000 года
выиграла
оппозиция,
вот в чем
разница. Мы
добились
того, чтобы
все желающие
партии
участвовали
в выборах и
выиграли их.
Об этом
узнали все. В
том числе
мировая
общественность.
Мы только не
смогли
реализовать
результаты
выборов. На
этот раз мы
добьемся
своей цели в
комплексе, и
вы своими
глазами
увидите это.
Я и в
преддверии
выборов 2000
года
столкнулся с
вашей
улыбкой,
когда
говорил, что
мы выиграем
эти выборы. И
сейчас,
будьте
спокойны, мы
выиграем и
реализуем
результаты.
-
Как вы
относитесь к
последним
предложениям
представителей
интеллигенции
о проведении
встреч
оппозиционных
лидеров в
двух
форматах?
-
Они ко мне не
обращались с
конкретным
предложением,
и вообще эти
предложения
недостаточно
ясны для меня.
- В
последнее
время резко
снизилась
активность
интеллигенции.
С чем это
связано?
-
Как я знаю,
они заняты
созданием
организации
"Амал". В
последний
раз я с ними
встречался
на прошлой
неделе, и мы
обсудили
вопросы
консолидации
оппозиции.
-
После
определенного
затишья
вновь
возобновилась
словесная
война на
страницах
печати между
реформаторским
ПНФА и "Мусават".
-
Это дело рук
журналистов.
Они задают
вопросы
функционерам
той или иной
партии, и в
результате
получается
сегодняшнее
положение. Мы
не
собираемся
конкурировать
с какой-то
организацией
и, честно
говоря, не
считаем
какую-то
организацию
своим
конкурентом.
У нас есть или
союзники, или
те силы, к
которым мы
относимся
нейтрально.
Единственным
нашим
конкурентом
является
нынешная
власть.
-
Ариф Гаджиев
заявил, что
Али Керимли и
Этибар
Мамедов вам
сильно
мешают. Так ли
это?
- Я
не считаю
правильным
такой подход
к интервью с
политическим
деятелем. Вы
хотите, чтобы
я что-то
сказал,
комментируя
слова,
сказанные
моими
заместителями.
Это просто
мнения. Если
есть вопросы,
касающиеся
меня, то
пожалуйста.
-
Мы хотели бы
знать, мешают
ли конкретно
вам Этибар
Мамедов и Али
Керимли?
-
Никто не
может
помешать
партии "Мусават".
-
Как вы
относитесь к
предложению
Рауфа
Арифоглу о
необходимости
вернуть в
ряды "Мусават"
исключенных
из партии
депутатов
парламента?
-
Этот вопрос
не был
обсужден в "Мусават",
и его
обсуждение
не ожидается.
Это позиция
партии...
Zerkalo, mart 2002